Judicialização Da Previdência Pública No Brasil:
Desafios De Economicidade E Segurança Jurídica À Luz Da Experiência Internacional Do Plano Cares – Proposta De Policy Paper Da Comissão De Previdência Social Pública Da OAB/RJ
Palavras-chave:
judicialização previdenciária, processo administrativo, economicidade, segurança jurídica, plano CARES, policy paperResumo
A judicialização da Previdência Social constitui um dos maiores desafios estruturais do sistema de proteção social brasileiro. Com base em documento denominado “Projeto de Policy Paper - Judicialização da Previdência Pública como desafio sistêmico brasileiro: ausência de economicidade e segurança jurídica – a experiência do Plano CARES na Previdência norte-americana”, elaborado no âmbito da Comissão de Previdência Social Pública da OAB/RJ, este artigo analisa as causas da elevada litigiosidade previdenciária e as deficiências do processo administrativo no INSS e no CRPS. Em perspectiva comparada, examinam-se as medidas implementadas pela Social Security Administration dos Estados Unidos no Plano CARES (Compassionate and Responsive Service Plan), que combinaram reengenharia administrativa, digitalização e gestão por qualidade para reduzir o tempo de tramitação e o volume de processos. A partir dessa análise, propõem-se diretrizes para o contexto brasileiro, voltadas à eficiência, economicidade e segurança jurídica como pilares de uma política pública previdenciária menos judicializada e mais confiável
Downloads
Referências
BARBOSA, WASHINTON. PROCESSO ADMINISTRATIVO PREVIDENCIÁRIO: PONTO A PONTO/ WASHINTON BARBOSA, - 1 ED. – SÃO PAULO: LUJUR, 2024, P; 20-28.
BRASIL. INSS e OAB/RJ. Acordo de Cooperação Técnica nº 172/2024 – INSS Digital. Superintendência Regional Sudeste III, Rio de Janeiro, 25 jun. 2024
BRASIL. TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. ACÓRDÃO Nº 634/2025 – PLENÁRIO. RELATÓRIO DE AUDITORIA SOBRE JUDICIALIZAÇÃO DO INSS.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. JUSTIÇA EM NÚMEROS 2024. BRASÍLIA: CNJ, 2024.
CONSELHO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS.
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA JUDICIALIZAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DO INSS. 2019.
MCCOY, TERRANCE. 597 DAYS AND STILL WAITING. THE WASHINGTON POST, 2017.
OHANESIAN, NICHOLAS M. ADMINISTRATIVE DEFERENCE AND THE SOCIAL SECURITY ADMINISTRATION: SURVEY AND ANALYSIS. J. L. & POL’Y 30 (2022).
PROJETO DE POLICYPAPER. 25 de maio de 2025.
SIMÃO, EDNA, SANT’ANA, JÉSSICA E TEXEIRA, FERNANDO. CONCESSÃO JUDICIAL DE BENEFÍCIO DO INSS CHEGA A 16% DO TOTAL E BATE RECORDE: APOSENTADORIA ESPECIAL E AUXÍLIOS-DOENÇA E INVALIDEZ PERMANENTE SÃO OS CAMPEÕES DE JUDICIALIZAÇÃO; NÚMERO TAMBÉM É ALTO NO SEGMENTO RURAL — BRASÍLIA E SÃO PAULO. PUBLICADO EM 05.03.2024. DISPONÍVELHTTPS://VALOR.GLOBO.COM/IMPRESSO/NOTICIA/2024/03/05/CONCESSAO-JUDICIAL-DE-BENEFÍCIO-DO-INSS-CHEGA-A-16-DO-TOTAL-E-BATE- RECORDE.GHTML
SOCIAL SECURITY ADMINISTRATION. CARES PLAN: COMPASSIONATE AND RESPONSIVE SERVICE. 2018-2019 UPDATE.