Os Animais Não-Humanos Como Sujeitos De Direito:
Uma Análise Doutrinária E Jurisprudencial
Palavras-chave:
Animais Não-Humanos, Seres Sencientes, Direito Animal, Proteção dos Animais.Resumo
Este Artigo analisa o avanço do direito animal, com foco no reconhecimento dos animais não humanos como sujeitos de direitos, embasado em pesquisas científicas que comprovam sua senciência, sua capacidade de sentir dor, angústia e sofrimento. O estudo argumenta contra a classificação desses seres como propriedade humana, defendendo a transição do antropocentrismo para o biocentrismo, colocando todo o meio ambiente no centro da equação. O presente artigo se baseia em uma análise histórica, examinando as manifestações passadas de reconhecimento dos direitos dos animais, bem como o tratamento que eles recebem em países europeus e os projetos de leis que visam efetuar proteção dos animais em nosso ordenamento jurídico. Além disso, faz uma análise da jurisprudência dos tribunais nacionais, destacando o entendimento doutrinário, que reforça cada vez mais o reconhecimento dos direitos dos animais, indicando uma mudança paradigmática em relação a essa questão.
Downloads
Referências
A Declaração Universal dos Direitos dos Animais. Disponível em: https://mamiraua.org.br/pdf/8558f26d7cf525b50d4f13d1c5a5bf80.pdf
ALLGEMEINES BÜRGERLICHES GESETZBUCH (ABGB) Disponível em: RIS - Código Civil Geral - Lei Federal consolidada, versão de 07.10.2023 (bka.gv.at).
ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO: UM CONCEITO JURÍDICO EM TRANSFORMAÇÃO.
Dispónivel em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/21052023-Animais-de-estimacao-um-conceito-juridico-em-transformacao-no-Brasil.aspx>.
ARIOCH, David. Teofrasto: Explorar animais significa privá-los de viver. Disponível em: Teofrasto: Explorar animais significa privá-los de viver - Vegazeta
ARISTÓTELES – A Política - Op. cit.
ARISTÓTELES. De partibus animalium. Translate.d by William Ogle. Oxford, USA: Clarendo Press, 1911, p. 641-642.
ATAIDE JUNIOR, V.P. & Lourenço, D.B. (2020). Considerações sobre o Projeto de Lei "Animais Não São Coisas." Revista Consultor Jurídico, 1 de setembro de 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-set-01/ataide-junior-lourenco-pl-animais-nao-sao-coisas > - Ataide Junior e Lourenço: Sobre o PL Animais Não São Coisas.
ATAIDE JUNIOR, Vicente de P. Introdução ao Direito Animal brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 3, p. 48-76, Set-Dez 2018.
ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais. Em: Revista de Processo, v. 313, n. 1. São Paulo: Ed. RT, mar. 2021, p. 95-128.
ATAIDE JUNIOR; CARVALHO, Vicente de P., Gean Lucas, “Primeira sentença a conceder indenização a animais vítimas de maus-tratos”. Revista Consultor Jurídico, 27 de outubro de 2023. Disponível em: ConJur - Ataide e Carvalho: Indenização a animais vítimas de maus-tratos. Acesso em: 30 de outubro de 2023.
BAGGENSTOSS, Grazielly Alessandra. “HERMENÊUTICA JURÍDICA NOS TRIBUNAIS SUPERIORES BRASILEIROS: PESQUISA AMOSTRAL DAS DECISÕES JUDICIAIS.” Direito E Desenvolvimento, vol. 5, no. 9, 2014, pp. 89–113.
BARROSO, Luís Roberto. 5.995 - Voto-Vista p. 25 - Ministro Barroso. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15348334550&ext=.pdf>
BARROSO, Luís Roberto. ADI 4983 - Voto-Vista p. 25 - Ministro Barroso. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12798874. Acesso em: 06 de outubro de 2023.
BENTHAN, Jeremy. Uma Introdução aos Princípios da Moral e da Legislação. 1789. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.
BRASIL, Decreto nº 24.645, de 10 de julho de 1934. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d24645.htm>
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 03 de outubro de 2023.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>. Acesso em 04 de outubro de 2023.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Legislativo, Brasília, DF, 13 fev. 1998. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 05 de outubro de 2023.
CASTRO, Carlos Roberto Siqueira. A Constituição Aberta e os Direitos Fundamentais: Ensaios sobre o constitucionalismo pós-moderno e comunitário. Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 719.
DECLARAÇÃO DE CAMBRIDGE SOBRE A CONSCIÊNCIA ANIMAL (2012). Disponível em: <https://labea.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2014/05/Declara%C3%A7%C3%A3o-de-Cambridge-sobre-Consci%C3%AAncia-Animal.pdf.>
DOS SANTOS, P. H., & ATAÍDE JÚNIOR, V. de P. (2022). A PARTICIPAÇÃO DE ANIMAIS NÃO-HUMANOS EM PROCESSOS JUDICIAIS NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL. Confluências | Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, 24(3), 266-282. Disponível em: <https://doi.org/10.22409/conflu.v24i3.56069>
DOS SANTOS, P. H.; ATAÍDE JR., V. D. P. A participação de animais não-humanos em processos judiciais no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Confluências, v. 24, n. 3, p. 266-282, agosto/dezembro de 2022
FELIPE, Sônia T. (2007a). Dos direitos morais aos direitos constitucionais: para além do especismo elitista e eletivo. In: REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO ANIMAL. Salvador: Evolução, v.2, n.2, jan./jun., p.143-159.
GESETZBUCH (Código Civil Alemão). Disponível em: <https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__90a.html>. Acesso em: 03 de outubro de 2023.
GOMES, Rosangela Mª. A.; CHALFUN, Mery. Direito dos Animais- Um novo e fundamental Direito. CONPEDI.
GORDILHO, Heron José de Santana. Abolicionismo animal. Salvador: Editora Evolução, 2008. p. 122.
GRUNDGESETZ FÜR DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND (Lei Fundamental da República da Alemanha), Disponível em: <https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20a.html.> Acesso em: 01 de outubro de 2023.
LOURENÇO, Daniel Braga. A “Textura Aberta” da Linguagem e o Conceito Jurídico Animal. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Vol. 2, 2013, nº 4, p. 3015-3035.
MACHADO. Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro,. P. 172
NEGRÃO, S. As ideias de Peter Singer sobre a libertação animal. 2013. Disponível em: <https://gauchazh.clicrbs.com.br/cultura-e-lazer/noticia/2013/08/as-ideias-de-peter-singer-sobre-a-libertacao-animal-4245784.html.> Acesso em: 01 de outubro de 2023..
PARANÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Agravo de Instrumento nº 0059204- 56.2020.8.16.0000. Recurso de agravo de instrumento. Ação de reparação de danos. Decisão que julgou extinta a ação, sem resolução de mérito, em relação aos cães rambo e spike, ao fundamento de que estes não detêm capacidade para figurarem no polo ativo da demanda. Pleito de manutenção dos litisconsortes no polo ativo da ação. Acolhido. Animais que, pela natureza de seres senciantes, ostentam capacidade de ser parte (personalidade judiciária). Inteligência dos artigos 5º, xxxv, e 225, § 1º, vii, ambos da constituição federal de 1988, c/c art. 2º, §3º, do decreto-lei nº 24.645/1934. Precedentes do direito comparado (argentina e colômbia). Decisões no sistema jurídico brasileiro reconhecendo a possibilidade de os animais constarem no polo ativo das demandas, desde que devidamente representados. Vigência do decreto-lei nº 24.645/1934. Aplicabilidade recente das disposições previstas no referido decreto pelos tribunais superiores (stj e stf). DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 7ª Câmara Cível - 0059204-56.2020.8.16.0000 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO - J. 14.09.2021)
POKER, Giovana B. . A INSUFICIÊNCIA DA PERSPECTIVA DO BEM-ESTAR PARA A PROTEÇÃO DOS INTERESSES ANIMAIS INTRÍNSECOS. RJLB - REVISTA JURÍDICA LUSO-BRASILEIRA , v. 2, p. 451-472, 2022.
PORPHYRY: On Abstinence from Killing Animals (Ancient Commentators on Aristotle). Bristol Classical Press; Reprint edition (2014).
PORTUGAL, Lei n.º 8/2017. Disponível em: . Acesso em: 04 de outubro de 2023.
REGIS, Arthur H. P. Direito Animal: A Expansão da Incorporação do Conceito de Senciência Animal Pelo Estado Brasileiro. Justiça & Sociedade, Revista do Curso de Direito do Centro Universitário Metodista – IPA, v. 5, n. 2, p. 25-49, 2020.
SÃO PAULO (Estado). Lei Estadual nº 11.977, de 25 de agosto de 2005. Institui o Código de Proteção aos Animais do Estado e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo, Poder Legislativo, São Paulo, SP, 05 ago. 2005. Disponível em: . Acesso em: 05 de outubro de 2023.
SCHOPENHAUER, Arthur. Dores do Mundo.
SIMÃO, José Fernando. Direito dos animais: natureza jurídica. A visão do direito civil. Revista Jurídica Luso-brasileira, v. 4, ano 3, 2017, p. 899.
SINGER, P. Libertação animal. Porto Alegre: Lugano, 2004. p. 24.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, Pleno, ADI 4983, Relator Ministro MARCO AURÉLIO, julgado em 06/10/2016, publicado em 27/04/2017. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12798874>,
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, Pleno, ADI 5.995, Relator Ministro Gilmar Mendes, julgado em 27/05/2021, publicado em 20/10/2021. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15348334550&ext=.pdf>
TARTUCE, Flávio. Manual De Direito Civil: Volume Único, 2020, p. 309-310
TIERSCHUTZGESETZ (Lei de Bem-Estar Animal). Disponível em . Acesso em: 03 de outubro de 2023.
TJ-SC, 1ª Vara Cível da Comarca de Porto União, Processo nº 5002956-64.2021.8.24.0052, Juiz: OSVALDO ALVES DO AMARAL, julgado e publicado em: 12/09/2023.