Direito e Inteligência Artificial: Desafios Jurídicos do Processamento de Linguagem Natural no Uso de Dados Pessoais

Autores

  • Angela Dias Mendes OAB-RJ
  • Gabriel Fortuna Rodrigues OAB-RJ

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Processamento de Linguagem Natural, Proteção de dados pessoais, LGPD, Ética, Direito e tecnologia

Resumo

O avanço da Inteligência Artificial (IA) tem promovido transformações em diferentes
campos do conhecimento, impulsionando a convergência entre áreas científicas e o
surgimento de soluções inovadoras voltadas à melhoria da vida humana e social. Nesse
cenário, o Processamento de Linguagem Natural (PLN) destaca-se como uma das
subáreas mais relevantes da IA, ao possibilitar que máquinas realizem tarefas complexas
de compreensão, análise e produção de linguagem, com sofisticação. No campo jurídico,
sua adoção vem se expandindo em tribunais, escritórios de advocacia e órgãos públicos,
intensificando o uso de dados em larga escala. Contudo, esse processo também suscita
importantes desafios éticos e jurídicos, sobretudo quanto ao tratamento de dados pessoais
sensíveis utilizados no treinamento desses modelos. À luz da Lei Geral de Proteção de
Dados (LGPD), torna-se essencial refletir sobre os riscos que o uso indiscriminado dessas
informações pode representar à privacidade, à liberdade e à dignidade da pessoa humana.
Assim, o presente artigo propõe uma análise geral dos principais desafios jurídicos
relacionados ao uso de dados pessoais no treinamento de modelos de PLN.

ABSTRACT
The advancement of Artificial Intelligence (AI) has promoted transformations in different
fields of knowledge, driving convergence between scientific areas and the emergence of
innovative solutions aimed at improving human and social life. In this scenario, Natural
Language Processing (NLP) stands out as one of the most relevant sub-areas of AI,
enabling machines to perform complex tasks of understanding, analyzing, and producing
language with sophistication. In the legal field, its adoption has been expanding in courts,
law firms, and public bodies, intensifying the use of data on a large scale. However, this
process also raises important ethical and legal challenges, especially regarding the
treatment of sensitive personal data used in the training of these models. Given the
General Data Protection Law (LGPD), this is crucial to consider how the uncontrolled
use of such information could pose risks to individual privacy, freedom, and human
dignity. Thus, this article proposes a general analysis of the main legal challenges related
to the use of personal data in the training of NLP models.
Keywords: Artificial Intelligence; Natural Language Processing; LGPD; ethics; law and technologies.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Angela Dias Mendes OAB-RJ

Pós-doutorado/Universidade de Coimbra

Gabriel Fortuna Rodrigues OAB-RJ

Graduação/Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Referências

BRANCO, Sérgio; TEFFÉ, Chiara Spadaccini de (coord.). Regulação Digital:

Perspectivas Jurídicas sobre Tecnologia e Sociedade. Rio de Janeiro: Instituto de

Tecnologia e Sociedade do Rio, 2024. 363p.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil.

Presidência da República. Casa Civil. 1988.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados

Pessoais (LGPD). Brasília, DF, 2018. Disponível em:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em

22 mar. 2026.

MARQUES, Daniel Silva. Reconhecimento facial e segurança pública: Lawethics by

design como novo paradigma regulatório. Rio de Janeiro, 2025. Disponível em:

https://www.bdtd.uerj.br:8443/bitstream/1/24762/2/Tese - Daniel da Silva Marques - 2025 - Completa.pdf. Acesso em: 02 dez. 2025.

MENDES, Angela Dias. As Inovações Tecnológicas no Direito. STF. Coord. Luiz Fux,

Marco Aurélio Bezerra de Mello, Humberto Dalla de Pinho. [S. l.]: Ed. Thoth, p. 478,

2024.

NARAYANAN, Arvind et all. Robust De-anonymization of Large Sparse Datasets. [S.

l.]: 2008.

SAMPAIO, Aline Bessa. Judiciário: análise do risco de vieses algorítmicos em decisões

judiciais. 2025. Dissertação (Pós-graduação em Direito) - Programa de Pós-Graduação

em Direito, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2025. Disponível em:

https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/80882/1/2025_dis_absampaio.pdf. Acesso em:

10 dez. 2025.

UNIÃO EUROPEIA. Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the

Council of 27 April 2016. General Data Protection Regulation (GDPR). Bruxelas, 2016.

Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016L0680. Acesso em: 22 mar. 2026.

VEALE, Michael et all. Enslaving the algorithm: from a “Right to an Explanation” to a

“Right to Better Decisions”? Disponível em: https://arxi.org/ab/1803.07540, 2018.

Downloads

Publicado

29.04.2026

Como Citar

OAB-RJ, A. D. M., & OAB-RJ, G. F. R. (2026). Direito e Inteligência Artificial: Desafios Jurídicos do Processamento de Linguagem Natural no Uso de Dados Pessoais. Revista Eletrônica Da OAB-RJ. Recuperado de https://revistaeletronicaoabrj.emnuvens.com.br/revista/article/view/858