RESPONSABILIDADE CIVIL DAS PLATAFORMAS DE MARKETPLACE PELA OFERTA DE PRODUTOS CONTRAFEITOS E FALSIFICADOS
Palavras-chave:
Marketplace, Responsabilidade civi, Contrafação, Falsificação, Código de Defesa do Consumidor, Análise Econômica do Direito, Vulnerabilidade algorítmicaResumo
As plataformas de marketplace concentram a audiência do comércio eletrônico brasileiro e tornaram-se o principal canal de distribuição de produtos contrafeitos e falsificados no ambiente digital. O artigo analisa a responsabilidade civil dessas plataformas pela oferta de produtos ilegais, partindo da contradição entre o controle econômico ativo que exercem, por meio de ranqueamento algorítmico, gestão reputacional, processamento de pagamentos e monetização da confiança do consumidor, e a tese defensiva de que seriam meras intermediárias tecnológicas. A hipótese é que quanto maior o controle econômico e informacional da plataforma sobre o ambiente de comercialização, maior o dever jurídico de prevenção do dano. Os marketplaces são fornecedores de acordo com o Código de Defesa do Consumidor, existindo uma relação de consumo adequadamente configurada, e devem responder objetivamente pelos vícios e defeitos na prestação do serviço. Estas plataformas refutavam a responsabilidade civil pela comercialização de produtos ilegais com a salvaguarda de que o Marco Civil da Internet exige o descumprimento de ordem judicial específica para que sejam responsabilizados civilmente por danos causados por conteúdo publicado por terceiros. O julgamento pelo Supremo Tribunal Federal dos Recursos Extraordinários nº 1.037.396 e nº 1.057.258, concluído em junho de 2025, afastou a aplicação irrestrita do art. 19 do Marco Civil e consolidou o espaço interpretativo para a incidência do CDC sobre essas plataformas. A Análise Econômica do Direito indica que a ausência de responsabilização dos marketplaces pela comercialização de produtos ilegais gera subinvestimento sistemático em mecanismos preventivos e corrói a confiança que sustenta o crescimento do comércio eletrônico.
Downloads
Referências
AKERLOF, George A. The market for lemons: quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics, v. 84, n. 3, p. 488-500, 1970. Disponível em https://www.jstor.org/stable/1879431 . Acesso em 20 mai. 2026.
ARIELY, Dan. Previsivelmente irracional: as forças ocultas que moldam as nossas decisões. Tradução de Jussara Simões. Rio de Janeiro: Campus, 2008.
BAUDRILLARD, Jean. Para uma crítica da economia política do signo. Tradução de Aníbal Alves. Lisboa: Edições 70, 1981.
BOURDIEU, Pierre. La distinction: critique sociale du jugement. Paris: Les Éditions de Minuit, 1979.
BRASIL. Decreto n.º 75.572, de 8 de abril de 1975. Promulga a Convenção de Paris para a Proteção da Propriedade Industrial. Diário Oficial da União, Brasília, 9 abr. 1975. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1970-1979/d75572.htm . Acesso em: 15 mai. 2026.
BRASIL. Decreto n.º 1.355, de 30 de dezembro de 1994. Promulga a Ata Final que Incorpora os Resultados da Rodada Uruguai de Negociações Comerciais Multilaterais do GATT. Diário Oficial da União, Brasília, 31 dez. 1994. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/antigos/d1355.htm. Acesso em: 15 mai. 2026.
BRASIL. Lei n.º 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 10 mar. 2026.
BRASIL. Lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial da União, Brasília, 15 maio 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: 15 mai. 2026.
BRASIL. Lei n.º 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais. Diário Oficial da União, Brasília, 20 fev. 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm . Acesso em: 15 mai. 2026.
BRASIL. Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm . Acesso em: 15 mai. 2026.
BRASIL. Lei n.º 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília: Presidência da República, 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 10 mai. 2026.
BRASIL. Secretaria Nacional do Consumidor. Conselho Nacional de Combate à Pirataria e Delitos contra a Propriedade Intelectual. Nota Técnica n.º 1/2025/CNCP/SENACON/MJ. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2025.
BRASIL. Secretaria Nacional do Consumidor. Nota Técnica n.º 610/2019/CCSS/CGCTSA/DPDC/SENACON/MJ. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Combate à Pirataria. Resolução CNCP/SENACON/MJSP n.º 4, de 4 de março de 2024. Dispõe sobre o recebimento de declarações de titulares de marcas por plataformas digitais. Diário Oficial da União, Brasília, 5 mar. 2024.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n.º 4.131, de 2024. Dispõe sobre a responsabilidade solidária de plataformas digitais que intermediam vendas de produtos falsificados. Brasília: Câmara dos Deputados, 2024. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2429000 . Acesso em: 20 mai. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 1.037.396/SP. Tema 987 da repercussão geral. Relator: Min. Dias Toffoli. Julgamento concluído em 26 jun. 2025. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5160549&numeroTema=987. Acesso em: 25 mai. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 1.057.258/SP. Tema 533 da repercussão geral. Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento concluído em 26 jun. 2025. Disponível em: https://portal.stf.jus.br. Acesso em: 25 mai. 2026.
CALABRESI, Guido. The costs of accidents: a legal and economic analysis. New Haven: Yale University Press, 1970.
CIALDINI, Robert B. Influência: a psicologia da persuasão. Tradução de Paulo Gomes. São Paulo: Sextante, 2021.
COASE, Ronald Harry. The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, Chicago, v. 3, p. 1-44, out. 1960. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/724810. Acesso em: 20 dez. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE COMBATE À PIRATARIA (CNCP). Relatório anual de combate à pirataria no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2023.
CONVERSION. Relatório de setores do e-commerce no Brasil 2026. São Paulo: Conversion, 2026. Disponível em: https://www.conversion.com.br/blog/relatorio-ecommerce-mensal/. Acesso em: 25 mai. 2026.
FÓRUM NACIONAL CONTRA A PIRATARIA E A ILEGALIDADE (FNCP). Perdas do mercado ilegal no Brasil em 2025. São Paulo, 2026. Disponível em: https://fncp.org.br/publicacoes/. Acesso em: 20 abr. 2026.
GROSSMAN, Sanford J.; SHAPIRO, Carl. Counterfeit-product trade. American Economic Review, v. 78, n. 1, p. 59-75, 1988. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/4980364_Counterfeit-Product_Trade. Acesso em: 10 mai. 2026.
LEFOUILI, Yassine; MADIO, Leonardo. The economics of platform liability. Munich: CESifo, 2022. (CESifo Working Paper, n. 8919). Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3798940 . Acesso em: 20 mai. 2026
MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.
MIRAGEM, Bruno. Curso de Direito do Consumidor. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD); EUROPEAN UNION INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE (EUIPO). Mapping global trade in fakes 2025: global trends and enforcement challenges. Paris: OECD Publishing, 2025. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/mapping-global-trade-in-fakes-2025_94d3b29f-en.html. Acesso em: 25 mai. 2026.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL (OMPI/WIPO). Global Innovation Index 2023: innovation in the face of uncertainty. Geneva: WIPO, 2023. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/pt/wipo-pub-2000-2023-exec-pt-global-innovation-index-2023.pdf. Acesso em: 20 mai. 2026.
PROCON/RJ. Atos da Autoridade Competente n.º 184 e n.º 185. Processo Administrativo Eletrônico SEI-240002/002224/2026. Rio de Janeiro: Autarquia de Proteção e Defesa do Consumidor do Estado do Rio de Janeiro, 22 maio 2026.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Tradução de Ângelo Lessa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2021.
TIROLE, Jean. Competition and the industrial challenge for the digital age. Paris: Toulouse School of Economics, 2020. Disponível em: https://share.google/BrbIeq3vlguDKMLsk. Acesso em: 20 mai. 2026.
WILLIAMSON, Oliver E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York: Free Press, 1985. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1496720 . Acesso em 10 mai. 2026.