A RESPONSABILIDADE DO EMPRESÁRIO E SUA EXCLUSÃO NO CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE TRIBUTO: UM ESTUDO SOBRE AS DIFICULDADES FINANCEIRAS ACENTUADAS PELA PANDEMIA.

Autores

  • Tulio Aguiar e Gabriel Alan Pinto de Oliveira

Palavras-chave:

Direito Penal Tributário, Crimes Contra a Ordem Tributária, Apropriação Indébita Tributária, Responsabilidade do Empresário, Pandemia Covis-19

Resumo

O presente ensaio tem como objeto examinar minuciosamente o artigo 2°, inciso II, da Lei n. 8.137, de 27 de dezembro de 1990, quanto ao Direito Penal Tributário, disciplina que merece destaque, uma vez que na atual conjuntura da jurisprudência pátria, diversas foram as posições adotadas, principalmente no que tange à constituição definitiva do crime de apropriação indébita tributária e a justa causa para uma ação penal. Para tanto, mister é a adoção do método dedutivo, pelo qual parte-se da observação de uma situação geral para explicar as características de um objeto individual, técnica importante para compreender as hipóteses de regularização do débito no âmbito o Direito Tributário e seus desdobramentos no Direito Penal Tributário, objeto dos últimos julgados dos Tribunais Superiores e assunto que gera impasse na doutrina. Com isso, pretende-se demonstrar que a finalidade principal da norma penal tributária é o adimplemento da obrigação tributária, vertente em que caminha o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça e o princípio da fragmentariedade do Direito Penal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BONNACORSI, Daniela Villani. Compliance Criminal e Prevenção Penal. Compliance e integridade: aspectos práticos e teóricos. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2017.

CORACINI, Celso Eduardo. Contexto e Conceito para o Direito Penal Econômico. Revista dos Tribunais. São Paulo, p.411-437, abril, 1995.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. São Paulo: Saraiva Educação, v. 1, ed. 24, 2019.

TOFIC, Fábio Simantob e MARTINELLI, Luís Fernando. Apropriação indébita tributária: reflexos do atual entendimento do STF. Consultor Jurídico. 26 jan 2021. Disponível em < https://www.conjur.com.br/2021-jan-26/tofic-apropriacao-indebita-tributaria-entendimento-stf > Acesso em: 08 jul 2022.

______. Supremo Tribunal Federal. RHC 163334 / SC - SANTA CATARINA. Relator: Min. Roberto Barroso. Santa Catarina, 2019. Disponível em: < https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur436472/false > Acesso em 08 jul 2022.

______. Superior Tribunal de Justiça. HC 399.109/ SC - SANTA CATARINA. Relator: Min. Rogério Schietti Cruz. Santa Catarina, 2018. Disponível em: < https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201701067980&dt_publicacao=31/08/2018> Acesso em 08 jul 2022.

NUCCI. Guilherme de Souza. Código Penal Comentado. 20. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

GARCÍA ARÁN, M. Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridade em el Código Penal de 1995, 1. ed. p. 36.

______. Superior Tribunal de Justiça. HC 535.063/ SP – SÃO PAULO. Relator: Min. Sebastião Reais Júnior. São Paulo, 2019. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/HC-535.063.PDF> Acesso em 08 jul 2022.

Notas:

[1] Advogado especialista em direito penal econômico (PUC/MG), Secretário-Geral Adjunto da comissão da jovem advocacia da OAB/AP e procurador do TJD/AP.

[2] Advogado. Pós-graduando em Direito Público e Privado pela Escola de Magistratura do Rio de Janeiro

(EMERJ), pós-graduando em Direito Penal Econômico pela Pontíficia Universidade Católica de Minas

Gerais (PUC MINAS), especialista em Ciências Penais pelo Curso Fórum/UCAM, especialista em Direito

Constitucional Aplicado pela Faculdade Legale, especialista em Direito Público pela Faculdade Legale.

[3]https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201701067980&dt_publicacao=31/08/2018

[4] https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur436472/false

[5] Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridade em el Código Penal de 1995, p. 36.

[6] https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/HC-535.063.PDF

Downloads

Publicado

02.09.2025

Como Citar

Tulio Aguiar e Gabriel Alan Pinto de Oliveira. (2025). A RESPONSABILIDADE DO EMPRESÁRIO E SUA EXCLUSÃO NO CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE TRIBUTO: UM ESTUDO SOBRE AS DIFICULDADES FINANCEIRAS ACENTUADAS PELA PANDEMIA. Revista Eletrônica Da OAB-RJ. Recuperado de https://revistaeletronicaoabrj.emnuvens.com.br/revista/article/view/292

Artigos Semelhantes

<< < 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.